​自己睡，还是被国家税？ 作者：未知     时间：2017-10-13    来源：河北廊坊律师于志臣微信订阅号

廊坊律师于志臣

单身要缴税？真的假的？国家也加入了催婚军团？

中国的单身小伙伴们先别发抖，“单身税”大火其实并未真正烧起来。所谓日本考虑征收“单身税”也纯属以讹传讹。其实日本拟征收“单身税”也不过是一个小省官民交流中的一项动议，也没有演变成提案。可以说目前八字还没一撇正停留八卦阶段呢。

笔者承认，今天谈这个问题更像在讨论一个伪命题。然而，“单身税”既不是某一个国家的独创，也不是从天而降的怪念头，第二次世界大战时，泰国就实收过“单身税”，为应付战争和生产发展需要，泰国政府曾颁令收取“单身税”。当时规定，25岁至45岁、没有成家或生育的泰国男子，且年收入在960泰铢（当时1美元约合20泰铢）以上的，须每年上缴“单身税”5泰铢。这条战时出台的特殊法令在二战结束后即被废除，而且法令中也详细列举了一些可免除税务的条件。

“单身税”最早相关法律可追溯到1820年，甚至更早。美国密苏里州曾为了鼓励结婚，对21岁到50岁未婚男子，每年收税1美元，这意味着长期在该州居住者总共要多花30美元。当时的1美元相当于今天的20美元。类似对已婚、已育家庭实行高补贴，对未婚、未育者高课税的还有新加坡、德国、比利时、俄罗斯等国家，只是具体规定和形式更五花八门罢了。

时过境迁，“单身税”几年前在泰国又引发民众热议，一名泰国学者提出再次开征“单身税”的建议，当时在泰国社会引发轩然大波。这名泰国兰实大学经济专业的学者建议，通过收取“单身税”来解决未来泰国进入老龄化社会所带来的劳动力紧缺问题。无独有偶，三年前，韩国媒体也曾传出政府要征收“单身税”的消息，同样引发舆论哗然。大批民众指责韩国政府通过变相提高税率来给年轻人增加负担，这一风波最后也就不了了之了。

据了解，目前风传来的几个国家拟收“单身税”的消息皆为不实报道。这几国政府并没有出台“单身税”的意向。不过话说回来，虽然各国没有明文的“单身税”出台，但是政府对有子女家庭有减税和优惠政策，也就意味着单身人士实际上是比有子女人士承担了更多税金和更少的福利。因此，政府出台鼓励民众婚育的一系列政策，对于“不婚族”或“丁克”家庭，实则意味着被征收了“惩罚性”税收。其实背着抱着一般沉。

恐婚、恐育是目前普遍存在的现象，看似是每一个体的选择，透视背后也存在其共性。之所以很多人不婚、不育，实际是一个人世界观和人生观的真实呈现，除此之外，肯定还牵涉到经济条件和经济价值观的问题，从摇篮到坟墓是一个巨大的系统工程，上至政府下至每一个家庭都应该客观看待，奉劝各位欲速则不达。

从宏观角度来看，结婚生子仿佛为国分忧，但却不能一概而论，说到底人口数量的确重要，但是归根结底人口素质才是我们该追求的关键所在。政府可多在教育、就业、住房、收入等方面加大力度改观现状，如此一来“脱单”还会是问题？

中国有古语云：“不当家不知柴米贵，不养儿不知父母恩。”结婚生子无疑意味着更多经济付出和更多情感责任，为人父母者希望得到更多政策倾斜和补助也无可厚非。政府试图鼓励民众结婚生育，以摆脱少子老龄化泥潭也是个现实课题。另外，养老问题不管在哪个国家都是摆在政府面前的巨大考验，在现实生活中每一个人都压力山大如惊弓之鸟。

尽管上述理由看似充分，但征收“单身税”的提议还是违反宪法规定的婚姻自由，把上述整个系统问题都简单粗暴地归结到单身一族身上亦是幼稚的表现。

税收的真相无疑是利益的再分配，国家也无权巧立名目。就我国而言，我国税法秉承四大基本原则，主要是税收法定原则、公平原则、效率原则和社会政策原则。无视纳税人的权利，税收就成了公然的抢劫。

在我看来，“单身税”本身就是滑天下之大稽。政府欲解决这些世纪难题应多从提高整体管理水平，科学进行公共资源的效率配置来寻找有效出路。税收不止是政府的事，它关乎到每一个的钱包。我们每天都以直接或通过消费商品向政府交税，交多少钱该如何交不应是笔糊涂账。

笔者认为，即使出台了“单身税”，一项税收法令也不足以改变某些人的行为方式，征收“单身税”并不是减少单身的有效办法。一个法制的国家，一群成熟的公民，在“婚”与“生”方面应该享有充分的选择权。国家切不可也扮演慌不择路的催婚父母，关于是选择隐形多交钱，还是交出个人自由？决定权还是该在公民自己手里。勿以整个国家之名义，给每一个自由人平添枷锁。

单身有罪吗？他们单着自己的身，冷着自己的床，何罪之有？

无论如何，随经济格局的变化，风俗习惯的变迁，社会越来越宽容将是主线，婚姻不是物质与精神的保护伞，单身与不单身是需要每一个人独自买单各自承受的。婚姻是一本书，开始写下诗篇，其余则是平淡的散文。坚持一种活法需要能力与勇气，换一种活法更需要理性与实力，单身是不是贵族？反正单身也挺贵。

你婚或者不婚，决定权就该在你自己手里；

你生或者不生，决定权也该在你自己手里。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。